<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel><generator>iloblog 1.0</generator><title>brief Feed</title><link>http://brief.wilmavissers.com/</link><description></description><item><title>Kunstruimte 09</title><link>http://iloapp.wilmavissers.com/blog/brief?Home&amp;post=1</link><description><![CDATA[  
  Aan: De Kunstraad Postbus 596 9700 AN Groningen  
  Betreft: Meerjarige subsidie.    
  Groningen 1-8- 2008  
  Geachte Kunstraad  
  Naar aanleiding van berichten uit de media waarin sprake is van het niet toekennen van een meerjarige subside aan Kunstruimte 09 uit Groningen schrijven wij U om onze verbazing over te brengen en met de vraag deze beslissing te heroverwegen.  
  Kunstruimte 09 heeft in een relatief korte tijd een goede naam op weten te bouwen. Zoals u zelf ook zegt in uw advies (Advies Cultuurnota 2009-2012) :  
  “ Het programma van Kunstruimte 09 is artistiek-inhoudelijk van hoge kwaliteit en toont interessante kunstenaars en belangrijke ontwikkelingen in de schilderkunst, die elders in Noord-Nederland nauwelijks te zien zijn.  
     
  De Kunstraad is van mening dat Kunstruimte 09 door de keuze van kunstenaars, de fraaie exposities waarin de kunstwerken een dialoog met elkaar aangaan en de nadruk op onderzoek en discussie een waardevolle aanvulling op het aanbod in de regio vormt. De raad heeft vertrouwen in de toekomstplannen van de organisatie en meent dat het aantrekken van gastcuratoren het programma kan versterken.”   
     
  Daarom verbaast het ons dat ondanks deze zeer lovende woorden de subsidie niet zal worden toegekend en Kunstruimte 09 zal moeten functioneren op een onzekere basis door het aanvragen van incidentele subsidies. Het lijkt wel een misverstand. Als u ondanks dit advies geen subsidie toekent wat is dan de werkelijke waarde van uw woorden?   
  De positie van de beeldende kunst in de stad Groningen is kwetsbaar In vergelijking met het aanbod van theater en popmuziek is de beeldende kunst in de laatste 10 jaren niet goed vertegenwoordigd. Het aantal ruimtes dat een podium kan bieden aan kwalitatief goed werk is op één hand te tellen. Kunstenaars, opgeleid aan de ABK Minerva te Groningen vinden een zeer summier podium voor hun kunstwerken of projecten. Dat is voor de grootste stad van de drie Noordelijke provincies niet goed. In die zin zou je kunnen stellen dat de stad Groningen zijn of haar verantwoordelijkheid niet neemt.  
  Groningen profileert zich als creatieve stad wat o.a. inhoudt dat zij waakt voor een goed cultureel klimaat ter bevordering van het aantrekken van grote bedrijven en dus economische bloei. Hiermee wordt het belang van goede initiatieven als Kunstruimte 09 onderstreept. Waarom maakt de stad dit beleid niet waar?   
  Verder schrijft u:  
  “De organisatie van Kunstruimte 09 is naar de mening van de raad kwetsbaar, onder meer door het onvoltallige bestuur en de verwevenheid van bestuur en uitvoering. De raad adviseert Kunstruimte 09 om hierin een scheiding aan te brengen en een bestuur op afstand samen te stellen met bestuursleden met verschillende kennisgebieden. Ook de invoering van een inhoudelijk adviesorgaan lijkt de raad wenselijk om voldoende input voor de programmering en onderzoeksactiviteiten van de organisatie te borgen. Tevens adviseert de raad om structurele contacten op te bouwen met het Frank Mohr Instituut, Academie Minerva en de RuG (vakgroep Kunstgeschiedenis en faculteit Filosofie). De organisatie leunt zwaar op een vast team van medewerkers/kunstenaars, die hun werkzaamheden op vrijwillige basis en op basis van een re-integratiebaan vervullen. De organisatie gaat er zelf vanuit dat de re-integratiebaan voorlopig behouden blijft.”  
  Dit zwakke punt in de organisatie en het advies dat u geeft zou toch juist een reden moeten zijn om de meerjarige subsidie wel toe te kennen? Je zou kunnen stellen dat bij een meer professionele instelling ook een professioneel budget hoort.   
  Een goed voorbeeld van deze problematiek vinden wij de teloorgang van Frontaal en Oosterkade. Beide met een goede naam in de kunstwereld, niet alleen in Groningen. Beide met gewaardeerde tentoonstellingen en andere activiteiten. Beide opgedoekt wegens te weinig financiele steun.  
  Kunstruimte 09 is een kunstenaars-initatief en niet te vergelijken met een commerci ë le galerie. Kunstruimte 09 heeft een omvangrijk netwerk opgebouwd met instanties op nationaal en internationaal niveau, wat voor de stad Groningen, culturele hoofdstad van het noorden, van belang is.  
  Het zou toch ondenkbaar zijn dat cultuurstad Groningen z'n laatste abstracte podium zou kwijtraken? Daarom vragen wij u om al deze overwegingen serieus onderzoeken en besluiten om de subsidie alsnog toe te kennen?  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
 ]]></description><pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:03:46 +0200</pubDate><category>Kunst</category></item></channel>
</rss>
